Developing software prototype for well cost estimation and its ability (Russian)
- Authors
- I. F. Rustamov (Gazprom Neft PJSC, RF, Saint-Peterburg) | A. O. Sobolev (Gazprom Neft PJSC, RF, Saint-Peterburg) | G. V. Sozonenko (Gazprom Neft PJSC, RF, Saint-Peterburg) | Yu. V. Maksimov (Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg and Tyumen) | S. V. Tretyakov (Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg and Tyumen) | S. I. Semenov (Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg and Tyumen) | A. A. Karachev (Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg and Tyumen) | A. N. Khomitskiy (Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg and Tyumen)
- Document ID
- OIJ-2016-12-024-027-RU
- Publisher
- Oil Industry Journal
- Source
- Oil Industry Journal
- Volume
- 2016
- Issue
- 12
- Publication Date
- December 2016
- Document Type
- Journal Paper
- Pages
- 24 - 27
- Language
- Russian
- ISSN
- 0028-2448
- Copyright
- 2016. Oil Industry Journal
- Keywords
- cost engineering in drilling, technical limit in well cost, prototype of software system
- Downloads
- 6 in the last 30 days
- 86 since 2007
- Show more detail
Price: | USD 10.00 |
The pdf file of this paper is in Russian.
In this article shown a workflow for developing own prototype of software program for well cost estimation at stages “Evaluation” and “Selection” of oil project in Gazprom Neft PJSC. According to the concept of prototype software development it was divided two basic parts in well cost estimations, they are technical and cost estimation. In technical part of prototype are included model of physical indicators calculation, database of general and typical technical designs and database of actual drilled wells on company’s assets. Software prototype provides different options of calculation depending on volume and quality of initial data for the possibility of its use on different project stages. Software prototype was developed based on VBA in Excel and technical specification for programming. In close collaboration of software developer and technical specialists modules was developed and programmed which are allow to predict physical volumes of well construction. Cost estimation part includes cooperation with cost database and algorithm of service rates determination. As a result estimation is formed with well cost forecast based on determined and specific parameters in technical modules. Today it is tracked ability to use this algorithm in brownfields for business planning of current activities for one to five years. Using a developed tool ‘limit in the well cost’ was calculated. The modeled result shown that actual minimum cost of well is higher than ‘limit in well cos’.
Рассмотрены работы по созданию собственного прототипа программного комплекса для предварительной оценки стоимости скважины на этапах проекта «Оценка» и «Выбор» в компании ПАО «Газпром нефть». Согласно концепции разработки инструмента выделены два основных направления в оценке стоимости скважины: техническая и стоимостная. В техническую часть прототипа включены модель расчета физических показателей бурения, базы данных типовых технических решений и база данных опыта строительства скважин по регионам присутствия компании. Программный комплекс предусматривает различные варианты расчета в зависимости от объема и достоверности исходных данных, что обеспечивает возможность его использования на различных стадиях развития проекта, различающихся объемом исходной информации. Прототип программного комплекса разработан на основе моделирования в Excel на основе технического задания на программирование. Созданы и запрограммированы модули, позволяющие прогнозировать физические объемы строительства скважины. Стоимостное направление включает подключение стоимостной базы и алгоритма определения сервисных ставок. В итоге формируется расчет с прогнозом стоимости скважины на основе выбранных и определенных параметров в технических модулях. В настоящее время прослеживаются тенденции возможного использования данного программного комплекса также для бизнес-планирования текущей деятельности в горизонте 1-5 лет. С помощью разработанного инструмента проведены расчеты по определению «Технического предела в стоимости скважины». Результаты моделирования показали, что фактически построенная скважина с минимальной стоимостью на 17 % дороже «лучшей композитной скважины по стоимости».
File Size | 927 KB | Number of Pages | 4 |